您的位置: 旅游网 > 明星

媒体评小凤雅去世你们只关心表演愤怒而非孩

发布时间:2019-04-04 02:57:07

原标题:小凤雅去世:你们关心的只是怎样表演愤怒,而非孩子本身节奏太容易被带,人们太容易愤怒。▲小凤雅及其母亲。去年

原标题:小凤雅去世:你们关心的只是怎样表演愤怒,而非孩子本身

节奏太容易被带,人们太容易愤怒。

▲小凤雅及其母亲。

去年9月,2岁半的女童小凤雅患视膜母细胞瘤,其母亲在上募捐引发关注;4月,有志愿者在上称,其父母在利用孩子病情筹款后选择放弃医治;5月4日,小凤雅不幸离世,指责其家人骗捐的声音加重,质疑声也在那篇题为《王凤雅小朋友之死》的文章热传后到达顶峰 连日来,小凤雅事件延续发酵。

遗憾连着愤怒,成了很多民在此事上的反应。很多人顺着帖爆料,将矛头指向小凤雅家人。这其中,上述爆款文章提供的信息,如其家人筹到15万善款却救儿弃女,还谢绝偿还善款等,就起到了推波助澜的作用。一时间,指斥小凤雅家人利用女儿的重病行骗的声音甚嚣尘上。

但在更多机构媒体跟进后,事情出现出了更多面相:如有基金会确认,小凤雅母亲带儿子治兔唇的钱是该机构提供的,去年4月已做完手术;据其爷爷还原和募捐平台介绍,募捐金额总计3.8万余元,而非传的15万元。当地官方调查组也回应,目前我们掌握的情况是,筹来的款大部分都用在孩子的医治上了。

由此基本可以判断,那些筹到了钱却不为女儿治病的说法有失偏颇。至于筹款数额、其家人到底有没有尽心给小凤雅医治,家人与志愿者、友各执一词,仍难判断。

但在这些事实确证之前,上掀起的对小凤雅家人的道德批评却一浪盖过1浪。有络大V就直言:小凤雅疑似被亲生父母虐待致死;有人说,地狱空荡荡,小凤雅的父母在人间;还有自媒体以漫画情势,脑补其家人被弟弟欺侮、被爷爷奶奶厌弃、由于和弟弟吵架而被妈妈暴打的场景

小凤雅父母以救她的名义筹了款,却没有救活她,确切可能引致不尽心医治的质疑。可不得不说,现在太多的质疑,都只是来自单方信源或友强加的脑补,而没有多少实锤。

我们看到,这两天的舆情风波中,不同志愿者、自媒体纷纭发声,而小凤雅家人呢?

到目前为止,涉事各方的发声频次与音量严重不对称。我不敢说,小凤雅家人说的就一定是事实,可至少我们应当兼听,避免主题先行地扔道德石子。

▲水滴筹方面的声明。据调查,小凤雅家人从其他两个平台募捐得的资金约3万。

在此事件中,小凤雅家人在为女儿筹款和治病进程中,确切得到了公益组织的很多帮助。若果真挪用了善款,或许确应致歉。

但不容否认的事实是,在慈善的施受两端,可能存在双方话语的不对等。慈善行为一旦出现纠纷,掌握话语权的组织、志愿者可以通过不同平台发声。而被救助的一家,可能在舆论场中天然失势。特别是小凤雅家人不在城市,这意味着其与络世界的连接通道很多时候是屏蔽的。

这并不是要为其家人辩护,而是想说,虽然他们是被救助的弱者,但其声音也该被聆听。接受了救助,不等于就该被索垢寻疵。在事实确证之前,不轻易出恶语,也是应有的克制。

▲小凤雅家境确切很贫困。

从媒体报道看,小凤雅家在农村,五个孩子,两个病童,还吃着低保。考虑到贫困的境遇,就算其家人对所剩不多的善款动了点小心思,是不是就该穷追猛打,也许也是个值得思考的慈善伦理问题。

眼下真相在渐次浮现,相信很多偏颇的道德审判会退烧。但我们也希望,下一次再发生类似慈善纠纷时,身在底层的被救助者说法能被更广泛地倾听,而不是蜷缩在一隅,被误解,被指控,却默不作声。

王言虎(媒体人) 相关Tags:

孩子干咳怎么办
小孩咳嗽
孩子咳嗽怎么办
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的